法院受理破产申请后，公司不能继续照原付款习惯单独清偿旧债。重庆经办人员收到催款时，应先报告管理人并核对款项性质；受理后的个别清偿限制，与受理前交易可能被撤销的规则不同，不能混用时间和条件。
先查付款发生在受理之前还是之后
企业破产法第十六条规定，法院受理后债务人对个别债权人的债务清偿无效。判断时应核对裁定受理时间、实际付款和交易资料，不以管理层收到消息晚或原审批较早为由自行跳过规则。已经批准但还未划出的款项，应及时交管理人核查，不能机械执行旧审批。
受理前特定期间的个别清偿，适用第三十二条等规定，有破产原因、回溯期间及财产受益例外等条件，与第十六条的制度并不相同。经办人员不能把“以前可以这样付”当作受理后继续付款的理由，也不能仅因一笔历史付款偏早就未经审查宣布其无效。
日常催款需要转成可核对的请求
供应商、股东、出租人或其他人员要求付款时，应登记对方主体、合同、金额构成、到期和已履行情况，说明是否存在担保、抵销或其他特殊主张。不要由原负责人私下承诺“先还你，别申报”，也不要用拆分小额或改付第三人的方式规避接管。
对方主张优先权、拿走设备抵债或用欠款抵租金，应把相应证据交管理人依法核查，不能将口头主张直接当成可以自由清偿的依据。债权申报和实际付款是不同环节，接收资料不等于认可其享有优先顺序，更不等于原经办人取得付款权限。
新发生的支出不能简单都叫旧债
破产费用、共益债务以及管理人依法决定继续履行合同形成的义务，有相应制度和支付安排。经办人员应说明支出发生时间、目的、批准和交易基础，交由管理人判断，不能将所有款项都笼统归为禁止支付，也不能把旧欠款改名“日常开支”就直接转出。
涉及员工、供应和保管等紧急需求时，及时提交事实与依据，按照程序处理，而不是先付款后找理由补批。尤其是原管理层自行签发的付款单，要核查权限是否仍然有效。公司处于特殊自行管理等法定安排时，也应确认相应裁定和规则，不能默认所有公司都由原老板继续支配。
已经付出的款项要如实报告
发现受理后已经发生单独还款，应保留银行流水、审批、收款人信息和对应债权，及时报告管理人，按要求核查返还及后续处理。不能删除网银凭证、倒填成受理前付款或要求对方重开其他名目发票，把资金轨迹人为改造。
管理人接管不只是收走印章，还包括调查财产、决定相应开支和管理处分等法定职责。关于为何需要从普通清算转入该程序，可阅读财产不足清偿债务时的清算衔接。原经办人员应帮助还原事实，不能以已被接管为由拒绝解释自己经手的历史款项。
两个催款节点的假设场景
假设场景一：股东要求先归还此前垫付的借款
应核对该款确为公司借款还是出资等其他关系，提供合同和资金记录并按要求申报。股东身份不使普通借款自然优先，更不能因其控制原网银就自行划走余额。是否为其他特殊性质的费用，应另交管理人核查。
假设场景二：供应商称不付旧货款就不交付新一批材料
应将旧欠款与新履行需要分别说明，由管理人核查合同状态、继续履行安排和可能的担保等条件。经办人不能私自把新款全付成旧债，也不能用一份混合对账表掩盖实质上先清偿某个债权人的事实。
FAQ：受理后还能怎样办理付款
原付款已经经过股东会同意，还能直接执行吗？
内部决定不能替代受理后的破产程序要求。应将决定和付款事实交管理人核查，不能仅以股东一致同意排除对其他债权人的影响。
债权金额没有争议，为什么不能先还？
金额是否确定与能否个别受偿不同。破产制度依法处理整体债务和清偿安排，不能因单笔无争议就由原经办人单独决定支付。
已经付款并被要求返还，可以重新申报债权吗？
应结合返还、债权恢复及程序规定具体处理，不是简单抹去原交易。保存相关凭证并按管理人和法院要求核对，不能同时保留已收款又重复受偿。
税小鼎的材料协同边界
税小鼎可协助重庆企业整理退出资料、付款记录和登记衔接清单。咨询重庆公司注销服务时，应说明法院受理和管理人接管状态，准备付款审批、流水及合同。破产款项认定、支出决定和财产追回属于法定程序，普通代办机构不能代替管理人承诺优先清偿。
官方依据与本次核验
本次核验日期为2026年10月22日。适用主体和条件按正文区分，实际办理应结合本企业事实和主管机关要求。
- 中华人民共和国企业破产法：第16、25—26、30—34、41—43条：受理后个别清偿、管理人职责、受理前撤销及费用共益债务需区别。
下一步行动清单
- 核对受理裁定和每笔实际付款的时间。
- 将未执行的旧付款审批交管理人核查。
- 区分旧债、新支出和具有特殊依据的主张。
- 保存催款、合同、授权及银行完整记录。
- 发现已单独清偿及时报告，不倒填或改造凭证。
- 按法定程序处理申报、支出和返还等后续事项。